【玩家必备技术】“郴州字牌跑胡子开心可以调胜率嘛[分享装挂详细步骤]

中新社墨尔本1月20日电(记者薄雯雯)2026年澳大利亚网球公开赛19日继续展开单打正赛首轮争夺。中国选手商竣程收获“开门红”，袁悦、布云朝克特无缘晋级次轮。

当天，现年20岁的商竣程以6:4、6:7(2)、6:4、6:0击败西班牙老将阿古特。这是商竣程职业生涯第三次闯过澳网首轮关。

“虽然今天比赛有点波折，但整体来说发挥比较稳定。”商竣程在赛后受访时表示，面对经验丰富的阿古特，他有意采取“以快打快”战术。他还提到，现场球迷的加油助威声给了他“足够的能量去拼每一分”。

在傍晚进行的比赛中，持外卡参赛的布云朝克特以3:6、6:7(3)、1:6不敌赛会21号种子、加拿大选手沙波瓦洛夫，无缘男单次轮。

布云朝克特在赛后表示，本场比赛沙波瓦洛夫的发球质量极高，令他难以预判。他表示，经过前两盘的激烈较量，受手腕伤痛影响，其第三盘一发成功率及一发球速有所下降。

比赛当天正值布云朝克特24岁的生日。他坦言，感觉自己“还是很新”，希望“至少还可以再打个七八年”。

女单方面，当晚在澳网中央球场罗德·拉沃尔球场，从资格赛突围的中国“金花”袁悦迎战2号种子、波兰名将斯维亚特克。首盘比赛，袁悦开局状态出色，一度以5:3领先，但在第十局的发球胜盘局中被对手扳平比分，并在“抢七”局以5:7告负。最终，袁悦以6:7(5)、3:6不敌斯维亚特克，止步女单首轮。

“我觉得今天我在发球和正手方面进步还是挺大的，成功率还是挺高的。”袁悦在赛后表示，她在体能方面仍需继续加强。

这并非袁悦首次对阵斯维亚特克。2025年中网，她曾以0:6、3:6告负。从连过三轮资格赛，到与顶尖球员过招，袁悦从本届澳网之旅“获得了很多信心”，“我想，我已经准备好迎接更多挑战了。”

嗅嗅全新升级嗅嗅全新升级

本文来自微信公众号： 陈维龙的望远镜 ，作者：陈维龙，原文标题：《不要再YY了，千问绝对不可能改变电商、外卖、酒旅、打车市场的格局！！！》

自从本周四1月15日，千问举行盛大发布会以来，网上讨论千问能否影响电商、外卖、酒旅、打车业务的文章越来越多。

其言论轻佻而魔幻，对事实洞察之浅，对未来想象之癫，让人嗔目结舌。

这让我想起了ChatGPT刚出来时舆论叫嚣的“硅基文明取代碳基文明”、“人类被AI颠覆”的狂热口号。

哪怕是到了2025年上半年，大量舆论还充斥着AGI（通用人工智能）在未来3-5年面世的论调。

有时候，人类对常识的蔑视，对想象的癫狂，让人好笑又可悲。

正因如此，我写下这篇文章阐述我对“千问改变电商、外卖、酒旅、打车市场格局”的看法，帮助大家用常识判断新事物。

本文将用几个基础问题帮助大家梳理清楚千问与外卖、电商、酒旅、打车业务之间的关系。

问题1:如果不考虑任何因素，千问对电商、外卖、酒旅、打车业务的影响程度排序是如何的？

不论千问能不能改变这些业务的市场格局，千问对他们的影响程度肯定不同。如果能识别不同的影响程度，我们就能理解千问能不能改变这些业务的市场格局。

如果不考虑其他任何因素，我认为影响程度是打车商务酒旅电商=外地旅游酒旅。

原因在于大模型的能力和业务的复杂程度——供给和需求两方面的复杂度。

我们不会用大模型做加减乘除，只有业务复杂度到一定程度，我们才会倾向于用大模型。

我们只用这条最基本的原理就能解释大模型对各个业务的影响程度。

打车是上述业务里最简单的，其核心需求是从A点到B点。用户最关心的是价格和司机接我的时间，基本上不太会考虑车型、司机素质等等因素。

因为用户关注的因素以及影响供给的因素过于简单，因此当前的互联网算法就能满足用户的需求。

不会有人打车之前先问一下大模型如何规划、如何打车。

当然，有人会说如果用户习惯于用大模型了怎么办？

首先，这个前提就是错误的，因为打车太简单，用大模型反而复杂，违反了用户习惯。用户会习惯于用大模型，但是用户不会习惯于用大模型打车。

其次，用户还习惯用微信呢？微信颠覆滴滴了吗？核心原因是打车业务是供给和运营驱动的，不是流量、产品、技术驱动的。

大模型只是一个入口而已，无法解决供给和运营的问题，自然无法影响打车业务。详见问题5。

我将酒旅拆分成商务酒旅和外地旅游酒旅，本地旅游酒旅归属到商务酒旅里。

为什么要这么拆分，因为用户在处理这两个场景时，面临的需求复杂度和供给复杂度完全不同。

如果是纯商务酒旅，什么时候出发，什么时候到达，入住酒店离目的地多远的距离，都是有明确的约束。这就导致可选项非常少。

例如，你的需求是某日上午10点到北京的北京饭店参加一场会议，会议12点结束，你要在当天的5点返回长沙。

这个场景简单到我们不用大模型，到携程上一搜高铁和飞机的行程表就知道该如何安排了。